李家行（陆军特种作战学院  广西桂林  541002）

摘 要：部队新军事训练大纲规定了“建筑设施分析”课目。“建筑设施分析”作为爆破技术中新训课目新内容，需要研究“建筑设施分析”基本意涵、“建筑设施分析”基本分析内容、“建筑设施分析”基本运用方法，进而探索“建筑设施分析”是什么、“建筑设施分析”为了什么、“建筑设施分析”怎么运用等问题。

关键词：爆破技术；建筑设施分析；图纸

2019年10月27日，美国国防部公布了美军突袭巴格达迪藏身建筑的两段黑白视频。这栋建筑由厚实且高度较高的围墙围成，内有一栋复合式主建筑。美军特种部队在建筑围墙上运用“战术炸药”爆破、进而突入院子。反映了美军对巴格达迪藏身的建筑设施进行了精细分析与研究，这对实战中巧妙运用爆破技术具有重要作用。

一、“建筑设施分析”基本意涵

新大纲中“建筑设施分析”，明确“工程图识别”与“建筑结构分析”两个内容，要求能够识别桥梁、房屋等建筑工程图纸，能够对建筑设施结构与材料进行分析判断，以便合理布设爆炸装置。“建筑设施”在日常生活中并不陌生，但用于军事领域，军事训练大纲明确提出来，是首次。随着现代人类社会人口密度增大、城镇规模扩大，“城市作战”“巷战”“清理房间”“爆破突入”成为现代战争战役、战术层面重要内容。建筑设施分析，主要用于战前分析、借以形成战斗方案，也可用于战时、借以灵活调整技术战术，主要是对与军事活动密切相关的建筑物或构筑物进行分析，通过分析其工程图纸、建筑设施模型、航拍影像、图片、视频等情报资料，近而判断其建筑材料、建筑结构、房间布局、目标位置等信息，为运用爆破技术、完成作战任务提供支援的一种特殊过程。

二、“建筑设施分析”基本分析内容

1.从战术层面分析如何突入建筑设施

美军“海豹”突击队队员善于运用“建筑设施分析”。前队员马特·比索内特参与了“海神之矛”行动，以麦克·欧文的笔名与新闻记者凯文·莫勒合著了《艰难一日》，详细描述了击毙本·拉登行动相关细节。马特·比索内特曾在国内作战中心看到本·拉登藏身院子实体模型。它由泡沫塑料制成，放置在一块边长5英尺正方形复合板上，拉登院子里小树、路边的汽车、院子大门和房屋门、屋顶上的水箱、甚至墙顶上铁丝网都在建筑模型上清晰呈现。美军分析建筑设施模型，计划派出两个队搭乘两架黑鹰直升机，第一队通过速降绳索降落在本·拉登藏身院子内部。狙击手负责清理车库，尔后在屋顶设置好位置。第二队先在建筑外围投放负责外部安全的小队，后起飞到本·拉登所在的三层建筑上面，剩下的突击队员则会通过速降绳降落在屋顶，下到第三层阳台上，负责清除第三层的障碍。这是任务计划与准备阶段，美军主要结合建筑设施模型分析如何用突入建筑设施，进而拟定作战计划与演练。从战术层面考虑，分析如何突入建筑设施，可分析建筑设施与特种作战分队运动路线、战术队形、任务编组等之间联系，决策者进一步分析作战任务分解、兵力规模组成与运动路线等方案构想，进而拟定初步作战计划。

2.从技术层面分析建筑设施如何突破

美军击毙本·拉登任务实施阶段，共实施了六次爆破，前五次是实战中突破本·拉登住宅的门、窗、墙、楼梯等障碍，其中有一次在C1建筑大门上并未进行实爆，第六次是炸毁坠落的黑鹰直升机通信设备和航空电子设备。美军突袭巴格达迪任务实施阶段，由院子外围机降，考虑其长期处于被斩首高度警觉状态下，身边预留众多保镖，院子地下预先构设通向外界的通道；美军不愿直接索降至巴格达迪藏身院内，而是由外围边封堵地下通道出口边从两侧向院子移动，到达院子围墙外侧时，并没有急于从院子大门直接冲入，而是迫使里面的人员走出来接受武器和爆炸物的检查。美军判定建筑内部还有武装分子，便运用携带的“战术炸药”破墙突入，从而绕开围墙大门火力密集点与简易爆炸装置等陷阱设置点，果断击毙1名男子与4名女子。美军击毙本·拉登、突袭巴格达迪涉及建筑设施局部门、墙等目标如何爆破问题。从技术层面考虑，分析建筑设施如何爆破，可分析建筑设施与作战行动最终目标之间对应关系、相互联系，是建筑设施整体爆破拆除，局部爆破瘫痪，还是局部爆破清除障碍等，确定目标顺序与价值；可分析建筑设施重要尺寸，包括建筑长度、宽度、高度，占地面积及体积，建筑层数、层高等，确定战斗中适合动用的爆破器材；可分析建筑设施建筑结构，包括整体建筑承重体系的墙、梁、柱位置与尺寸等，确定战斗中爆破装药位置与装药药量；可分析建筑设施建筑材料，包括砖、石、木、金属、水泥、混凝土、钢筋混凝土等，确定战斗中携带炸药类型与药量；可分析建筑设施局部配属设施，包括门、窗、楼梯、通风管道、冷暖系统、供电系统及燃气管道等，特别是门、窗材料、结构类型、开闭方式，楼梯宽度、高度、阶梯数量，确定战斗中攻击、防御、移动战术与爆破技术相融合问题。

三、“建筑设施分析”基本运用方法

1.按阶段按步骤运用

美军击毙本·拉登、突袭巴格达迪，按作战一个过程中三大阶段五个步骤运用“建筑设施分析”。任务计划阶段：第一步需要锁定目标，分析作战行动最终目标是什么，分析实现最终目标需要攻克哪些建筑设施障碍目标，最终目标与建筑设施目标之间对应关系与相互联系。美军用了好几年搜寻本·拉登、巴格达迪，最终发现他们与某栋建筑保持相对固定关系，但美军最终目标是要逮捕或击毙他们，而他们长时间躲在建筑内，需要分析这栋建筑物。第二步需要整理目标，搜集建筑设施目标详细细节，重点是分析建筑设施目标工程图纸，包含建筑内部通道、门、窗、墙、楼梯等关键部位的位置、尺寸、材料性质、结构类型等作战要素。本·拉登与巴格达迪所藏身的建筑，属于秘密建设、供其躲避侦察的低层建筑，不会轻易留下图纸。美军依据空中侦察航拍图像，地面特工拍摄图片、视频等进行分析。第三步需要拟定作战计划，围绕“建筑设施分析”初步结论，根据“挡”在最终目标前面的几类障碍目标，拟定任务分队组成及运动路线，形成初步作战计划，再围绕各类障碍目标特点，拟定分队兵力构成、运动路线、武器装备、小组或单兵任务等。任务准备阶段：第四步需要构建建筑模型，按一定比例构建简易或仿真建筑设施模型，任务部队可按作战计划、结合模型展开演练，根据演练效果及预想实战意外情况，不断完善第三步作战计划。任务实施阶段：第五步需要运用建筑设施，重点是结合作战计划灵活运用建筑设施：一是建筑设施分析的局限性，致使实战中出现新情况新问题，应果断快速分析、灵活运用；二是建筑设施既是攻方达成最终目标的外在障碍目标，也是攻方防护对手打击的有效屏障目标，应从有利于作战任务完成角度灵活运用。

2.按因素按层级运用

在一些涉及建筑设施的特种作战任务中，最终目标可能是藏在里面的对手、困在里面的人质，需要突入建筑设施内、需要爆破建筑设施障碍目标，也可能是切断敌通信枢纽需要破坏指挥所、塔、站等，也可能是阻缓敌行动速度需要爆破桥梁、车站、轨道、隧道等，也可能是影响敌军民心理需要爆破供水、供电、交通、城镇标志建筑等。这些建筑设施目标与作战行动最终目标有着特殊联系，无论作战行动最终目标多么复杂，对应到建筑设施上就会显得具体、具有可执行性。围绕特定建筑设施，可对实现作战行动最终目标的制约因素进行逐一、递进分析，构建层级式分析结构。首先分析理清任务最终目标与建筑设施对应关系，分析制约最终目标实现的建筑设施相关因素。按层级分析过程中，如果制约因素复杂，可深入划分层级继续分析直至问题解决，同时还可结合作战主体、作战对象、作战时空、作战装备、作战计划等共性条件融合分析。

参考文献：

[1]全军军事术语管理委员会，军事科学院.中国人民解放军军语[M].北京:军事科学出版社，2011.12:229.371

[2]（美）马克·欧文、凯文·莫勒.艰难一日[M]．杨保林、张宝林、王蕾译.北京:中信出版社，2012.12:130-142

[3]王俊华.高层建筑反劫持武力攻击战法探析[J]．武警指挥学院学报，2018(2):22-23

[4]（以）内塔尼亚胡.约尼的最后一战[M].王中祥译.北京:化学工业出版社，2014:46-100

收稿日期：2020-03-13

国内刊号：CN61-1499/C

国际刊号：ISSN2095-9923

邮发代号：52-217

编辑部投稿邮箱：tougao85@163.com  tougao58@163.com

编辑部投稿热线：029-87362792  13309215487

24小时查稿专线：13309215487（同微信）

编辑部投稿QQ：693891972   511860427