基于层次分析法建立中医方证耦合模型:以《伤寒论》桂枝汤类方证辨证规律为例(英文)
Mathematical modeling of sign-and-symptom-oriented diagnostic procedure in traditional Chinese medicine based on the analytic hierarchy process:indications of Guizhi Decoction and its varieties in the Shanghanlun推荐 CAJ下载 PDF下载 不支持迅雷等下载工具，请取消加速工具后下载。
【作者】 潘大为； 陈利国；

【Author】 Da-wei Pan,Li-guo Chen Department of Traditional Chinese Medicine,School of Medicine,Jinan University,Guangzhou 510632,Guangdong Province,China

【机构】 暨南大学医学院中医系；

【摘要】 目的:探讨复杂多因素决策分析的数学方法在中医辨证规律量化研究中的应用。方法:以《伤寒论》桂枝汤(Guizhi Decoction,GZD)类方证为研究对象,通过运用一种多因素决策分析的数学方法--层次分析法(analytic hierarchy process,AHP),把寻找一个证的对应方剂的问题转化为基于症状或体征权重和方剂效能权重的数学问题,并基于该方法建立方证耦合模型。结果:建立了描述桂枝汤类方的方证耦合关系的AHP数学模型。对模型的分析表明,桂枝汤类方亚类的前6个高频症状或体征均提示表证,表明桂枝汤的适应症以表证为主。桂枝汤的保守变方亚类的适应证以表证兼里实证为主。桂枝去芍药汤及其变方和桂枝甘草汤及其变方亚类的适应证呈由表证向里虚证转化。在方剂效能评价方面,桂枝汤及其变方对3个高频症状或体征脉浮、恶风和自汗的效能相同,提示它们是桂枝汤类方剂的代表性适应证。结论:该模型能够清晰地揭示方证对应变换规律及其辨证意义,可为中医辨证临床科学决策提供量化参考。这样一个模型也提示,以症状或体征权重为切入点构建中医辨证决策和评价系统,可能是一种有价值的思路。 更多还原

【Abstract】 Objective:This study explores the applicability of a multi-attribute decision-making method in assessing Guizhi Decoction(GZD)and its varieties as noted in the Shanghanlun.Methods:A known multi-attribute decision-making method,the analytic hierarchy process(AHP),was adopted to transform the clinical challenge of selecting optional decoction for a given combination of symptoms or signs into multiple criteria decision-making problem.Results:A normative model based on the AHP was realized for indic... 更多还原

【关键词】 层次分析法； 数学； 桂枝汤证； 伤寒论；
【Key words】 analytic hierarchy process； mathematics； Guizhi Decoction syndrome； Shanghanlun；

【基金】 funded by the China Postdoctoral Science Foundation(No.2009045888);;Guangdong Natural Science Fund(No.9451063201002241)~~

【文献出处】 中西医结合学报, Journal of Chinese Integrative Medicine, 编辑部邮箱 , 2011年04期 【DOI】CNKI:SUN:XBZX.0.2011-04-002 【分类号】R222
【相似文献】
[1] 王阶; 李培生; 梅国强;   浅谈《伤寒论》向内伤杂病的橫向渗逶[J]. 河南中医 1986年04期
[2] 刘望乐;   《伤寒论》冒症小议[J]. 河南中医 1988年06期
[3] 周旭生;   宋本《伤寒论》方剂考异[J]. 河南中医 1987年04期
[4] 刘吉善;   从厥证看《伤寒论》与《史记·扁鹊传》的关系[J]. 河南中医 1989年01期
[5] 刘渡舟; 高飞;   《伤寒论》之提纲辩[J]. 河南中医 1985年06期
[6] 王三虎;   对《<伤寒论>128条质疑》的质疑 “表证仍在”应当肯定[J]. 河南中医 1984年04期
[7] 张树峰; 宋素英;   《伤寒论》甘草炙法探讨[J]. 河南中医 1987年06期
[8] 吴沛田;   《伤寒论》中使用约数的意义[J]. 河南中医 1986年03期
[9] 卜平;   《伤寒论》误治条文的启示[J]. 河南中医 1986年06期
[10] 樊友平; 吴振国; 袁世华;   新版《伤寒论》《金匮要略》教材存在的几个问题[J]. 河南中医 1988年05期

中华医学之家：http://www.xinxi85.com

投稿信箱：zhyxzj85@163.com

联系电话：029--85327298     主编QQ：693891972