（4）影响维度

从影响维度的综合评价指数来看，深圳以0.139排第一，惠州排第二，佛山排第九，最高和最低相差1倍（表2）。具体指标来看，空气质量优良天数指标九城市中仅有4个城市超过300天，其中深圳是348天，惠州328天，珠海321天，中山301天，全省平均为306天。城镇居民恩格尔系数广州32.9%最低，肇庆最高为40%，当年全省的平均数33.2%。森林覆盖率指标肇庆以69.8%排第一，中山以19.46%列最低，当年全省平均数58.69%。目前，广州、惠州、东莞、肇庆、珠海5市已获得“国家森林城市”称号。

图5

    （5）响应维度

从响应维度的综合评价值指数分析，珠海0.2681最高，肇庆以0.1229最低，两市相差一倍（表2）。具体指标来看，城镇生活污水处理率九城市中有7城市高于91%，全省平均数91.4%；建成区绿化覆盖率有4城市超过全省平均数41.4%；珠海以57.19%远超其他城市，江门市以37.94%排第九；工业固体废物综合利用率4城市高于全省平均数86.37%，其中最高的是佛山市，利用率达99.94%；城市生活垃圾无害化处理率有6城市已达100%，3城市低于全省平均数86.37%；城市人均公园绿地面积8城市超过全省平均数15.98平米/人，其中珠海市以18.9平米/人最高排第一，佛山以12.95平米/人排第九；R&D占GDP的比重深圳以4%远超其他城市，珠海市以2.53%排第二，有4个城市的R&D占GDP的比重高于全省平均数2.37%，肇庆市排第九，不足1%。

图6

三、结论

1.区域内各城市低碳建设水平不均衡。从数据分析来看，深圳、广州、珠海三城市低碳建设水平相对较高，而惠州、肇庆两市低碳建设水平相对较低。

2.参考已有的研究成果，从综合评价指数来看，珠三角城市群9城市中，深圳市处于中高碳发展水平；广州、珠海、东莞、中山、佛山处于高碳发展水平，其中，广州、珠海接近中高碳发展水平；江门、惠州及肇庆处于超高碳发展水平，未来低碳建设任务压力较大。

3.区域内深圳、广州等城市要充分利用其技术、人才等优势不断提高自身低碳经济发展水平、实现自身低碳经济发展水平阶段式跨越，同时要发挥领头羊的作用带动提高区域内其他城市由超高碳经济向高碳、中高碳经济的迈进，从而实现区域整体低碳经济发展水平的提高，引领全省的低碳经济发展。

参考文献：

[1]夏堃堡.发展低碳经济.实现城市可持续发展[J].环境保护,2008,(2A) : 33 -35

[2]付允、汪云林、李丁.低碳城市的发展路径研究[J].科学对社会的影响,2008，(2): 5 -11  

[3]付允、刘怡君、汪云林.低碳城市的评价方法与支撑体系研究[J].中国人口·资源与环境,2010(20)

[4]熊青青.珠三角城市低碳发展水平评价指标体系构建研究[J].规划师,2011(06)

[5]刘骏、胡剑波、罗玉兰.低碳城市测度指标体系构建与实证[J].统计与决策，2015（5）

[6]刘海猛、任建兰.低碳城市评价指标体系构建研究——以北京、济南和兰州为例[J].山东师范大学学报，2011（12）

[7]王国璞、翟嫚嫚等.基于PSIR模型的河南省低碳经济发展水平研究[J].河南科学，2015（7）

[8]张银华.生态文明视阈下珠海市低碳建设水平及发展研究[J].特区经济，2017（5）

作者简介：

张银华（1972--），山西平定人，硕士学位，珠海城市职业技术学院教师，研究方向：财务管理、经济管理。

投稿邮箱：tougao85@163.com    tougao58@163.com

咨询电话：029—87362792   13309215487  

主    编：孔延莉   QQ 511860427     693891972

《新丝路》是国家新闻出版广电总局批准的一本综合性社科类期刊，国内刊号CN61-1499/C，国际刊号ISSN2095-9923，邮发代号：52-217。编辑部地址：西安市西五路68号（陕西省政府北门西侧）。