李鑫 史园苑（天津理工大学语言文化学院，天津市  300380）

摘 要：随着时代发展，娱乐文化日渐复杂化，它与社会经济，消费生活，日常文化都愈发紧密关联起来，其中最典型的大众文化现象是近年形成的“粉丝文化”。本文以翟天临事件为例，讨论“粉丝文化”在校园文化生活中的影响。

关键词：翟天临；粉丝文化；校园文化；反思

一、翟天临事件的引发的大讨论

翟天临是中国知名的青年演员，凭着高学历和优良的演技获得声名。翟天临在多次接受采访时，常常把自己优异的学习成绩挂在嘴边，强调自己不仅想做一个普通艺人，更追求成为一个在戏剧表演方面有成就的学术人才。他在北京电影学院攻读了本科、硕士，并顺利考取了本校的博士研究生，毕业之后还被北京大学录用为博士后。在“不知知网”事件发生前，“学霸”人设曾经他的演艺事业上最独异、最炫亮的一个标签。

2019年2月8日，翟天临在直播时称不知“知网”为何物，引发了网友的热议，随后，他很快在其新浪微博回复此事，声称只是为了直播效果而“只是开玩笑”。网友并没有就此罢休，有人经过网络查询，发现翟天临不仅没有在规定的时间内提交其学位论文，在博士在读期间也没有完成指定的科研任务，甚至在不符合博士后条件的情况下被北京大学录取。还有细心的网友发现，翟天临在访谈中还曾经谎报了自己的高考的成绩。这个“学霸”的人设从一开始就是故意虚构起来的。一时间，舆论的重心从质疑明星“人设”崩塌转向了讨论高校的学术腐败问题。2019年2月初，四川大学学术诚信与科学探索网将翟天临的事件列入“学术不端案例”；2月11日，北京电影学院宣布成立调查组，启动调查；当晚，北京大学光华学院发声明称，他们将根据北京电影学院的调查结果，做出进一步的处理；翌日，翟天临通过其个人微博正式发表了一封致歉信；2月15日到19日期间，相关的院校和教育主管部门纷纷发表对翟天临事件的声名，教育部正式发文，责成有关方面严肃进行核查与处理问题；北京大学确认翟天临的博士后入站资料有问题，同意其退站申请；北京电影学院正式发布调查情况说明，撤销翟天临的博士学位，取消其导师陈浥的博士生导师资格。

至此，翟天临一直以来所的悉心建设和维护的“学霸”人设完全崩塌，他的演艺事业面临严重的危机。这件事情不仅仅是一个娱乐明星的个人丑闻，它的影响辐射了社会生活中的很多方面，引起大家对学术腐败、教育公平、诚信精神等严肃的社会问题的关注。

二、翟天临事件中的“粉丝文化”的思考

翟天临的“粉丝”以青少年居多，这些人喜欢翟天临很大一部分原因在于他的“学霸”人设。当主流舆论对翟天临学术不端行为严肃批评之时，翟天临的粉丝群体发生了奇妙的分裂，一部分人因为难以接受他在“学霸”人设的欺骗而选择“脱粉”；但是还有相当一部分粉丝选择“原谅”这种失范行为，并且动用了许多资源维护他的声名，寻找诸多“借口”为其洗脱骂名。支持和批评翟天临的声音复杂且激烈，尤其是网络上能看到许多正在读书的青少年学生的发言，这应当引起我们密切的注意，这些声音证明了“粉丝文化”已经越来越明显的渗透到社会文化生活的各个阶层，尤其是校园文化生活。那么，深受“粉丝文化”影响的学生群体能否在追星活动中保持一份足够的理智与清醒？教育中的“特权”现象是否会广泛影响学生价值观的形成？“粉丝文化”中偶现的某些不容忍、爱争斗的现象是否会影响整个社会的“和谐”氛围？因此，翟天临引发的这一系列问题应当引起我们必要的思考与讨论。

首先，近年兴起的明星“学霸人设”是吸引学生追星的重要原因，对学生的性格心理的成长的影响不容忽视。“人设”原指人物设定的简称，指对艺术作品中的人物的成长背景、文化程度以及性格特色等方面的设定。对于现今的明星而言，独特又出众的人设蕴含了巨大的商业价值、文化价值，是能使其在激烈竞争的娱乐圈立足的保障。“学霸”是对成绩优异学生的一种网络昵称，因此，“学霸人设”对青年学生具有十足的吸引力，这类偶像使常年沉浸于校园文化之中的学生感到亲切，使学生容易产生共情的心理——以偶像的惊人的天赋与超人的刻苦来鼓舞自己在学习生活中更加努力奋进。在翟天临事件爆发后，他的部分粉丝盲目的替其偶像遮掩错误，不惜违背主流价值观的言行，引发大众对于青年学生流行的“粉丝文化”的一种思忖。正如人民网的评论：

偶像的成长之路同时也是粉丝的自我实现过程，他们是粉丝主体性的代言人，满足观看者的自我想象，同时偶像也是他们欲望中的客体，填补着理想伴侣的缺位。“饭圈”粉丝构建了一套严密的组织体系，一旦遇到挑战与攻击他们偶像的言论，他们就如同暴力机器一般攻击异己意见或以技术手段将其消灭，这正是如今“饭圈文化”的缩影。^[1]

近年来，越来越多的明星喜欢在宣传时刻意放大自己在学业方面或学术领域的成就，标榜自己的高学历，以彰显其独特的文化魅力。有人会说，这种“学霸”人设可能是艺人“营生”的手段，被人戳穿“画皮”不过是被世人耻笑而已。但是我们应当警醒，在这个时代，像翟天临这样以“欺瞒”的方式来包装自己，他在“包装”的过程中不仅仅触犯了道德的底线，为了不断晋升学历，是否侵占了他人接受教育的机会，甚至还有可能在考试和升学过程中存在着不正当的利益输送与交换，那么就是违反法律的问题了。

其次，明星在追求自我价值实现的最大化时，不该忽视自己身上担负了的社会责任感。多年来，许多的研究机构、新闻媒体愈发的重视明星社会责任感的问题。从2017年起，北京师范大学新媒体传播研究中心联合其他研究机构，在年底会公开发表一份对中国的影视明星当年年度中的社会责任的研究报告，这份报告中的诸多评价、建议可以说是娱乐行业发展的重要的风向标。《报告》在评价维度上，着重考虑影视明星的作品质量，公益情怀和守法合规意识，明确阐发了我国影视明星履行社会责任的阶段性特征，以期提高影视明星的社会责任意识，并为影视行业公众人物的社会责任形象体系建构提供借鉴。^[2]在2019年的年度《报告》中，翟天临因“不知知网”事件影响得分为零，排名垫底，正是因为其学术造假行为违背了“守法合规”这一要求，被一票否决。的确如此，明星建立“人设”的前提是不能突破基本的人格的底线，这条底线就是诚信为本的道德底线，若是为了以“人设”获得社会资源、商业价值，那么明星更需守住更法律的底线。如若不顾惜基本道德与社会责任感，明星的“人设”注定会崩塌，也将承担来自各个方面的批评与损失。令人诧异的是，近年来许多明星偶有失范之举，并没有真诚的对社会大众甚至是其粉丝表达歉意，反而是选择“默不作声”以待事过境迁，或是“装疯卖傻”掩饰自己的错误解决形象危机事件。在翟天临事件中，他的弄虚作假不仅断送了自己演艺事业的青云之路，更暴露出整个娱乐圈极其浮躁的一面，为了追名逐利而放弃了做人的根本原则。

此外，翟天临事件之所以引起核爆式的关注，主要在于诚信教育是青年最关注的问题之一。在自媒体发达的今天，任何的社会事件都会引发各个阶层的讨论，这种讨论无疑在某种程度上促进着文化思想的发展。“不知知网”事件发生后，翟天临试图以展现“幽默”为借口掩饰错失，这种敷衍的态度令一部分网友失望与恼火，尤其是关注此类事件的网友大多是青年人，他们对于诚信教育的问题十分敏感，部分粉丝盲目的选择原谅偶像的缺失，却忽视了他作为一个公众人物，通过学术不端的方式得到高学历，欺骗观众甚至危害学术圈的行为其实已经涉及了立人、立事甚至是立国之本的“诚信”问题。从古至今的主流文化中，历来把“诚信”作为最基本的美好品质，把勇于认错，改错视为人之为人的根本准则。如若任由是非不分、包庇纵容错误的风气延续下去，后果不堪设想。粉丝文化作为一种重要的社会文化现象，其弊端是万万不容忽视的，粉丝追星有很大的盲目性甚至产生病态的心理，像翟天临的部分粉丝一味地包庇其学术造假的错误，缺乏理性的思考，实际上破坏了娱乐圈和学术圈的双重规则，同时违逆道德准则。

翟天临虚假“学霸”人设被揭破所造成的影响不仅仅是他个人的事业、名誉受到损失，更可怕的是，他这种错误的行为严重的损害了教育的尊严，这是与现代社会的公平正义理念所背道而驰的。在追星已成为青年人司空见惯的文化生活之一的今天，我们极其有必要思考与讨论如何建设“粉丝文化”。我们的校园教育应该更加密切的结合日新月异的大众文化，让青年人树立正确的价值观念，并逐渐形成崇高的理想信念。

注释：

[1]“饭圈文化”，蜜糖还是砒霜？人民网.2019-4-23

[2]《2019中国影视明星社会责任研究报告》发布.环球网，2019-12-12