基金项目：杭州市哲学社会科学规划课题：“双一流”战略下浙江省科研机构国际学术论文影响力评价研究，课题编号：Z18JC072
从国际顶级学术期刊看浙江科研机构学术影响力
----基于2010-2019年Nature、Science、PNAS和Cell的载文计量分析
袁文娟 刘艳丽（杭州医学院，浙江杭州  310053）
摘 要：目的／意义，通过对浙江科研机构在国际公认的四大顶级学术期刊发文的统计分析，了解浙江省近十年高质量国际论文的发文情况，为进一步提升本省科研机构学术影响力提供参考。方法／过程，以Web of Science数据库收录的Nature、Science、PNAS和Cell期刊2010-2019年发表的论文为研究对象，筛选出浙江科研机构发表论文共计452篇，按照发文时间分布、文献类型分析、机构发文分析、机构合作等方面来进行统计分析。结果／结论，浙江省科研机构在四刊中的发文量随时间稳步增长，尤其是最近的3年增长速度较快，发文类型主要以论文（Article）、快报（Letter）和编辑材料（Editorial Material）为主，发文数量以浙江大学最多且与排名第二的杭州师范大学差距较大，中国科学院是国内合作次数最多的机构。
关键词：国际学术论文；顶级期刊；浙江；学术影响力；计量分析

一、研究背景
科技论文是反映基础研究和应用研究的创新成果之一。而论文质量是论文影响力的最关键因素，在本学科高影响期刊中发表论文是提高科技论文影响力的重要途径。一个国家或地区的基础科学研究水平可以由发表论文的情况所反映，尤其是在国际高水平期刊发表的论文数量，常被作为判断的标志[1]。《自然》[2]（Nature）以报道科学世界中的重大发现、重要突破为使命，同时也提供快速权威、有见地的新闻专题。《科学》[3]（Science）是美国最大的科学团体“美国科学促进会（AAAS）”的官方刊物，《科学》是发表高质量的原始研究论文、以及综述和分析当前研究和科学政策的同行评议的期刊之一。它的科学新闻报道、综述、分析、书评等部分，都是权威的科普资料。《美国科学院院报》（Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America）简称PNAS，提供具有高水平的前沿研究报告、学术评论、学科回顾及前瞻、学术论文以及有关学术动态的报道和出版[4]。Nature、Science、PNAS也是汤森路透(Thomson Reuters)期刊引证报告(Journal Citation Report)中特征因子值(Eigenfactor Score)排名最高的三种综合性期刊[5]。《细胞》（Cell）是美国爱思维尔(Elsevier)出版公司旗下的细胞出版社(Cell Press)发行的关于生命科学领域最新研究发现的杂志。能够在《Cell》杂志上发表学术论文，是评选诺贝尔奖、竞选院士、展示大学和科研机构研究实力的重要依据[6]。
目前，国内学术界已经出现利用顶级期刊中载文分析进行科研影响力评价的研究。主要集中在以下几个方面：王璞等[7]对2001～2010年Nature和Science发表的中国高校和研究机构为第一研究单位的论文进行综合分析，为探讨我国科学技术领域的研究现状和未来发展提供了参考；周海花等[8]利用文献计量学方法，对WoS数据库中Nature和Science刊载的中国学者主持或参与的论文从各年文献量、文献类型、核心作者、合作国家与机构、被引频次等多方面进行了分析，深入剖析中国学者科研成果的水平以及国际影响力，并对如何提升中国学者的国际竞争力提出了建议；朱强等[9]统计了我国2004-2013年在Cell、Nature、Science上发表的论文数量，根据前后几年的对比研究，分析了我国论文产出在国际地位上的变化；赵蓉英等[10]利用文献计量方法对Web of Science数据库中收录的Nature、Science和Cell杂志2000-2015年发表的中国学者的论文进行研究，从发文量、核心作者、发文机构、文献被引情况以及研究主题进行了全面分析。这些研究从不同程度上探讨了我国学者或者科研机构在某个时期发表的高质量论文情况，并以此给出了相关参考建议，但是这些研究主要集中在对Nature、Science和Cell的载文分析。PNAS作为三大综合期刊之一，发表在其上的论文同样具有研究价值，因此本研究拟对近10年浙江省科研机构在Nature、Science、PNAS和Cell上发表的论文进行分析，进而了解浙江省科研机构的科研实力分布，揭示浙江省科技创新发展的现状、优势和存在问题，为提升本省科研影响力提出对策与建议。
二、数据来源
本文的数据来源于Web of Science数据库，利用高级检索方式，将检索式设定为：地址（hangzhou OR ningbo OR wenzhou OR huzhou OR jiaxing OR shaoxing OR jinhua OR quzhou OR zhoushan OR taizhou OR lishui OR zhejiang）AND 出版年（2010-2019）AND 出版物名称（Cell OR Nature OR Science OR PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA)。检索出2010-2019年浙江科研机构在Nature、Science、PNAS和Cell上发表的论文分别为84篇、86篇、251篇、31篇，共计452篇，以此形成数据集。
三、数据分析
1.论文数量和时间分布
论文数量的变化能直接反映该时间段科学知识量输出的变化，是衡量机构科研成果的重要指标之一[8]。整体来看，近10年浙江省科研机构在Nature、Science、PNAS和Cell上发表论文数量保持稳步增长如图1所示，由2010年的18篇增加到2019年的100篇，增长了5倍还要多。其中2010-2016年的发文量呈波动式缓慢增长，到了2017年、2018年、2019年最近这3年浙江省科研机构在四刊中的发文数量增长速度较快。论文数量的增长一方面来自于科学技术发展，学科发展到一定阶段会出现相对快速增长的科研成果输出；另一方面离不开政策的支持鼓励，2015年国务院发布了《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》，随后浙江省也制定多项政策来促进科研创新发展。2016年浙江省政府出台《关于支持省重点建设高校的若干意见》重点提出激发高校教学科研的积极性，提升自主创新能力。2018年浙江省政府提出《科技新政50条》从6个方面提出了50条政策举措，为加快推进全省科技创新提供全面的政策保障。这些政策的出台促进了全省创新意识的提升，增加了学术界的科研动力，对论文数量的增长有明显的促进作用。
图1  2010-2019年浙江科研机构在Nature、Science、PNAS和Cell上发文数量
2.文献类型统计分析
由表1可以看出Nature、Science、PNAS和Cell上刊载的452篇文献共涉及6种类型，浙江科研机构的科研成果形式主要是论文（Article）共有400篇占比88.5%，接下来较多的是编辑材料（Editorial Material）占比5.75%和快报（Letter）占比5.09%。论文（Article）和快报（Letter）都是反映原始研究工作的文献类型，只不过两种占据版面大小不同，快报（Letter）是较短的原始研究工作报告，集中反映某一重要发现，是其他领域的研究学者会感兴趣的，版面要比论文（Article）小。论文（Article）是比较详细全面的原始研究工作报告，它的结论往往代表着人们在理解某一重要问题上取得了实质性进展，许多不同领域的研究者都会对其感兴趣。这类文献的版面较大，在国内的评价体系中也是最为重视的一种文献类型。编辑材料（Editorial Material）一般是杂志社邀请某些领域的专家撰写的文献，在写作之前往往已经和杂志洽谈好主题。论文（Article）、快报（Letter）和编辑材料（Editorial Material）总占比为99.34%，是浙江省科研机构在四刊发文中最主要的文献类型。
表1  文献类型分布
文献类型 文献量/篇 比例/%
ARTICLE 400 88.50
EDITORIAL MATERIAL 26 5.75
LETTER 23 5.09
BOOK REVIEW 1 0.22
CORRECTION 1 0.22
REVIEW 1 0.22

3.发文机构分析
(1)省内科研机构发文分布。在浙江省科研机构发表的452篇文献中，省内科研机构发表文献数量不少于10篇的机构共计6个：浙江大学（ZHEJIANG UNIV）、杭州师范大学（HANGZHOU NORMAL UNIV）、温州医科大学（WENZHOU MED UNIV）、西湖大学（WESTLAKE UNIV）、浙江农业科学院（ZHEJIANG ACAD AGR SCI）、浙江师范大学（ZHEJIANG NORMAL UNIV）发表文献数量分别为：259篇（57.30%）、38篇（8.41%）、20篇（4.43%）、19篇（4.20%）、11篇（2.43%）、11篇（2.43%）。发文量较高的这6所科研机构以高等院校为主，其中排在第一位的是浙江大学，共发表文献259篇占比57.30%，远远高于排名第二的杭州师范大学。这得益于浙江大学悠久的办学历史，丰富的学科设置以及科研实力突出的师资，在国家公布的“双一流”建设名单中，浙江大学是全省唯一一所入选一流大学建设的高校。另外排在第4位的西湖大学是2018年新成立的研究型大学，虽然发表的论文只有19篇，但都是最近两年的成果，后续科研实力不容小觑。
(2)国内机构合作分析。合作研究是实现研究资源优势互补，促进知识交流和共享的重要方式，特别是在面临一些跨学科、跨地域、高难度、大规模的复杂问题时，科研合作就尤为重要[11]。本次研究的452篇文献中共涉及合作机构1481家，笔者对国内其他省市的合作科研机构进行筛选，提取了合著数量排名前十的机构如表2所示。
表2  国内科研机构合作分布
合作机构 合著篇数 比例/%
中国科学院（CHINESE ACAD SCI） 96 21.24
清华大学（TSINGHUA UNIV） 36 7.97
北京大学（PEKING UNIV） 28 6.20
中国科学院大学（UNIV CHINESE ACAD SCI） 28 6.20
复旦大学（FUDAN UNIV） 20 4.43
上海交通大学（SHANGHAI JIAO TONG UNIV） 20 4.43
南京大学（NANJING UNIV） 16 3.54
中国医学科学院（CHINESE ACAD MED SCI） 15 3.32
深圳华大基因研究院（BGI SHENZHEN） 14 3.10
第二军医大学（SECOND MIL MED UNIV） 14 3.10

由表2可以看出，国内其他省市科研机构与浙江省科研机构合作最密切的是中国科学院，合著论文数量为96篇。除了与中国科学院密切合作之外，浙江省科研机构与其附属院校中国科学院大学也有比较多的合作，共同发表论文28篇。中国科学院是我国自然科学领域内最具权威的科研学术机构，代表着国内顶尖的科研力量，其附属院校中国科学院大学是我国“双一流”重点建设高校，在最新发布的高校学科水平排行榜中仅次于北京大学和清华大学位列第三。整体来看，合作较多的科研机构大多数是国内科研教学水平顶级的高校，这些科研机构往往有成熟的专业研究团队、丰富的研究资源，开展广泛的区域间合作在一定程度上有利于提升浙江省科研水平，缩短国内科技区域差距。
(3)国外机构合作分析。除了与国内其他省市的科研机构合作以外，浙江省科研机构还与科技发达国家开展广泛合作。合著论文不少于15篇的有5家机构，大多是世界知名的高等院校：斯坦福大学（Stanford Univ）22篇、哈佛大学（HARVARD UNIV）20篇、哈佛医学院（HARVARD MED SCH）15篇、麻省理工学院（MIT）15篇、加利福尼亚大学伯克利分校（UNIV CALIF BERKELEY）15篇。这些合作相对密切的科研机构全部来自美国，美国是顶级期刊发文量大国，有众多优秀的科学家和高水平研究机构，加强与这些国际机构的合作可以促进浙江省科研机构整体影响力的提升。
通过发文机构分析我们可以看出，浙江省四大顶级期刊论文高产出（>100篇）科研机构只有浙江大学一所，数量相对较少。就科研水平来讲浙江省在全国并不处于领先地位，与北京、上海等发文量大的省市相比较还有很大的提升空间。加强与这些区域特别是发达国家机构间的合作有利于优势互补和资源共享，要使浙江省科研水平有质的提升还需要更多个“浙江大学”这样的科研机构出现。
四、总结与探讨
本文通过对Web of Science数据库检索出来的浙江科研机构2010-2019年发表在Nature、Science、PNAS和Cell上的452篇论文，从论文数量的时间分布、文献类型、发文机构、机构合作情况等方面进行了分析，发现近10年浙江省科研机构在Nature、Science、PNAS和Cell上发表论文数量保持稳步增长，尤其是2016-2018年浙江省政府发布了一系列的鼓励科研创新政策后增长速度尤为明显，政策支持对科研产出有明显的激励作用。而发文量的持续增长从侧面反映出浙江省科研机构国际影响力在逐步提升，但是和北京、上海等重点高校密集的省市相比仍然有很大的上升空间。
在文献类型上，浙江科研机构的科研成果形式主要是论文（Article），这与期刊中论文（Article）占比较大相关，另外发表数量比较多的文献类型是快报（Letter）和编辑材料（Editorial Material）。
通过对发文机构分析发现浙江省发表论文数量较多的科研机构主要是高校，论文高产出机构是浙江大学发表了259篇，远远高于发表38篇排名第二的杭州师范大学，浙江大学作为全国知名高校是浙江省重要的教学科研基地，是省内科研创新工作的领头羊。省内同级别的机构几乎没有，断层现象严重，要提升浙江省整体科研影响力，需出现多个像“浙江大学”这样的机构。在机构合作方面，中科院是浙江省科研机构合作密切的机构，除此以外还有北京上海南京等地的著名高校合著数量较多。国际上合作密切的国家是美国，合作机构主要集中在知名高等院校。从前面的分析来看，机构合作有明显的区域差异，科技发达的国家、省市合作相对频繁。

参考文献：
[1]张玉华、潘云涛.科技论文影响力相关因素研究[J].编辑学报，2007，19(2):81-84
[2]Nature.[EB/OL].http://www.nature.com/.2020-07-17
[3]Science.[EB/OL].http://www.sciencemag.org/.2020-07-17
[4]郭海鸥.《美国科学院院报》（PNAS）的特点及50篇阅读量最多论文情况分析[J].河南教育学院学报（自然科学版），2011.20(4):45-49
[5]赵星.期刊引文评价新指标Eigenfactor的特性研究——基于我国期刊的实证[J].情报理论与实践，2009(8):53-56
[6]佚名.近25年来中国学者在《Cell》杂志上发表的论文简介[J].中国口腔颌面外科杂志，2005(3):197-197
[7]王璞、刘子扬、刘雪立.2001～2010年Nature和Science发表我国科研论文及其学术影响力——基于SCI数据库的综合分析[J].中国科技期刊研究，2011.22(006):844-847
[8]周海花、华薇娜.从世界顶级学术期刊看中国科研竞争力——中国学者《自然》和《科学》发文分析[J].情报杂志，2012(06):91-96
[9]朱强、陶华、孙良英等.中国2004-2013年Cell,Nature,Science论文产出状况及国际地位变化分析[J].中国科技期刊研究，2014.25(009):1178-1180
[10]赵蓉英、全薇.中国学者在世界顶级期刊的发文分析--基于2000-2015年Cell,Nature和Science的载文统计分析[J].情报杂志，2016(35):99
[11]赵蓉英、李飞.基于社会网络分析方法的国内外信息计量 比较研究[J].情报科学，2013(2):7-12
作者简介：
袁文娟，女，硕士，助理馆员，研究方向信息计量评价。
刘艳丽，女，硕士，馆员，研究方向信息传播研究。

国内刊号：CN61-1499/C

国际刊号：ISSN2095-9923

邮发代号：52-217

编辑部投稿邮箱：tougao85@163.com  tougao58@163.com

编辑部投稿热线：029-87362792  13309215487

24小时查稿专线：13309215487（同微信）

编辑部投稿QQ：693891972   1071617352